1. Sissejuhatus
Mastaabi-nähtavalt väike probleem-on tegelikult "vaikne tapja" lugematutes majapidamistes ja tööstusrajatistes üle maailma. See võib ummistada torusid, vähendada veesoojendi efektiivsust, oluliselt suurendada energiatarbimist ja lõppkokkuvõttes viia kulukate seadmete remondi või isegi täieliku rikkeni.
Katlakivi eemaldamiseks on turul palju lahendusi, sealhulgas veepehmendajaid, elektroonilisi katlakivieemaldusvahendeid ja keemilisi katlakivieemaldusvahendeid. Aga kui tõhusad need tegelikult on?
Usume kindlalt, et tegelikud andmed ja kliendi vahetu kontrollimine on ainsad tõesed toote väärtuse mõõdikud. Täna soovime jagada tõelist juhtumit Itaalia kliendilt-täpset, kolm-kuulist--kõrvutitesti. Tulemused on hämmastavad ja demonstreerivad veelgi enam ScaleDp Water Decaler revolutsioonilist tehnoloogiat.
2. Taust
Meie Itaalia kliendil on laialdased kogemused veetöötluse valdkonnas. Kuigi ta tunnistas meie DPES-i skaala vältimise tehnoloogia väärtust, lähenes ta sellele küsimusele äärmise rangusega. Kolm kuud tagasi ostis ta meie WDM002 vee katlakivieemaldusvahendi, kinnitades selgelt, et ta soovib selle toimivust omaenda testidega kontrollida,{3}}kui ta usub.
Me tervitasime ja julgustasime seda lähenemist, kuna see mitte ainult ei peegelda meie usaldust meie tehnoloogia vastu, vaid võimaldab ka kliendil meie toodet täielikult usaldada.
3. Katse ülesehitus: 90-päevane "mastaabishow"
Kõige objektiivsemate võrdlusandmete saamiseks kavandas klient kõrvuti--eksperimendi, mis simuleeris tegelikku-kasutust:
·Testrühm:Simuleeritud veesoojendi, mis on varustatud vee katlakivieemaldusvahendiga WDM002.
·Kontrollgrupp:Identne veeboiler ilma katlakivieemaldusseadmeta, toimib võrdlusalusena.
Mõlemad süsteemid kasutasid sama veeallikat ja töötasid samadel tingimustel kolm järjestikust kuud. Kliendi eesmärk oli selge: jälgida WDM002 tegelikku võimet ennetada uue katlakivi teket ja käsitleda olemasolevat katlakivi.
4. Hämmastavad tulemused
Pärast kolmekuulist -kuulist testiperioodi olid tulemused kohe selged:
1. Juhtrühm (seadet pole installitud): Skaala jookseb ohjeldamatult
Nagu oodatud, ilmnes kaitsmata veesoojendil tõsine katlakivi kogunemine:
·Skaala akumulatsioon:Paks valge katlakivi kattis siseseinad ja vasest küttetorud.
·Vähendatud efektiivsus:Katlakivi toimis kütteelementide ümber isoleeriva kihina, takistades oluliselt soojusülekannet ja nõudes sama koguse vee soojendamiseks rohkem energiat.
·Võimalikud riskid:Nähtavalt liikus varustus ummistumise ja kahjustuste suunas.
2. Testrühm (WDM002 installitud): Puhastage nagu uus, vana katlakivi eemaldatud!
WDM002-ga varustatud veesoojendi esitas täiesti erineva stsenaariumi, isegi ületades kliendi esialgseid ootusi:
·Uut skaalat pole:"Peaaegu pole mastaabi jälgegi," ütles klient. WDM002 takistas edukalt uue katlakivi tekkimist siseseintele ja küttetorudele.
·Vana katlakivi eemaldamine:Üllataval kombel eemaldati vaskküttetorudel enne paigaldamist täheldatud katlakivi järk-järgult pärast kolmekuulist pidevat töötamist WDM002-ga.
·Kliendi järeldus:See range, kolm{0}}kuuline test kinnitas, et WDM002 veekatlakivi eemaldaja mitte ainult ei takista tõhusalt uue katlakivi teket, vaid ka kõrvaldab olemasoleva katlakivi tekitatud kahju, kõrvaldades järk-järgult tõrksamad ladestused.
5. Miks 90-päevane test?
Klient valis 90-päevase testi mitte sellepärast, et WDM002 tööks on vaja 90 päeva. Tegelikult kulub olemasoleva katlakivi tõhusaks eemaldamiseks tavaliselt umbes 30 päeva. 90-päevane periood valiti ettevaatlikult, võimaldades pikemat vaatlusakent mastaabi ennetamise mõju täielikuks hindamiseks. Kogu 90 päeva jooksul takistas WDM002 pidevalt uue katlakivi teket, jättes kliendi ülimalt rahule.
